foobar2000 在最近釋出的 0.9.6 版當中，要求外掛模組必須以夠新的 SDK 編譯，否則將不予載入。

我好友 piaip 用的 TTA 外掛模組就面臨了這個狀況，所以他花了幾個小時跟 1G 左右的硬碟空間，用新的 foobar2000 SDK 編出了可以用於 foobar2000 v0.9.6 版的 TTA 外掛模組，有需要的人可以去下載。

補充：我把這件事貼到 #foobar2000 這個 IRC 頻道後，kode54 說他之前在 http://www.saunalahti.fi/~cse/foobar2000/ 也有看到可用於 foobar2000 v0.9.6 版的 TTA 外掛模組……顯然大家做這些事都不特別出來講，結果讓其他人得重來一次。所以我就寫了這一篇，希望有需要的人能夠省下這些時間、力氣、資源，減緩全球暖化什麼的。

再補充：要自己編 foobar2000 的東西真的得佔掉不少空間……

15:11 <@ kode54> ah, yes, my foobar projects dir is a little big too
15:11 <@ kode54> 1.83GB

話說最近這陣子疑似很多人喜歡用的心智圖軟體 XMind 這幾天推出了 3.0.0 新版本，除了專業版外，另外還推出了開放源碼版本，採 Eclipse Public License (EPL) v1.0「或」GNU Lesser General Public License (LGPL) v3 雙授權。同時並提出了 XMind Share 平台，讓使用者能夠分享心智圖，並把心智圖嵌入到網頁上。

這下子，以往開放源碼界唯一的選擇 FreeMind（不是我要說，但是真的很難用）恐怕將會面臨相當大的衝擊啊。

當然，其他幾家商用心智圖軟體也沒閒著……

首先是幾天前 (2008/11/13) 剛釋出 6.1 版的 ConceptDraw MINDMAP，在這一版當中（終於）加入了匯出成 PowerPoint 投影片格式的功能。

同樣在本週稍早 (2008/11/11)，心智圖軟體老大 MindManager 則推出了 8.0 版，這一版內建把心智圖匯出成 Flash (.swf) 格式的功能，以便發佈於網頁上，另外還有嵌入式網頁瀏覽器與 Office 文件編輯器，讓心智圖的使用更靈活；同時 Mindjet 也推出了網頁版的 MindManager Web，據稱可以使用多數 MindManager 的功能，包括 7.x 時代就已經有的 Mindjet Connect 協作平台照樣可以透過網頁來使用。

至於心智圖發明人 Tony Buzan 自己跑出來開的 iMindMap 也在今年九月推出 3.0 版，跟 2.0 版比起來簡直是天大的進步，加強了與 Office 的整合、內建專案管理與甘特圖、新增匯出 SVG 格式等，終於讓人有想要掏錢買的動力了……

Mac 上很風行的 NovaMind 也在今年九月推出了 NovaMind Connect 社交分享平台，並在十月份推出的 4.0 版當中，增加了投影片模版等；事實上，NovaMind 也是在最近幾個版本中，纔開始加入 Office 2007 (Word/PowerPoint/Project) 的匯入匯出格式支援。

總之，2008 第四季的心智圖軟體發展方向，大致是朝向網頁分享、協作平台、辦公室軟體整合、簡報功能、專案管理等，越來越多元的解決方案，對使用者來說其實是利多啦。

註：雖然 NovaMind 在 Mac 上特別流行，但是其實他也有出 Windows 版；然後 XMind、ConceptDraw MINDMAP、Mindjet MindManager、iMindMap 等也通通都有 Mac 版可以用……

做簡報的時候，偶爾會需要在畫面上畫畫線條甚麼的，尤其是在（萬惡的）Live Demo 時，這種功能更是能讓讀者明白你在做些甚麼。

這類軟體其實沒有太多選擇，我自己用的是一套叫 ScreenPen 的印度軟體，而不是一般比較常看到人推薦的大陸的 e-Pointer 或微軟提供的 ZoomIt。

這一套 ScreenPen 要價台幣上千元（29 美元），為什麼會讓我甘願掏出錢來呢？主要是它有看似很簡單，可是別人都沒做到的功能：

• 介面簡單，沒有多餘的控制視窗，用鍵盤控制一切（這個其實 ZoomIt 也做到了）
• 透明顏料

所謂的透明顏料，是說 ScreenPen 畫出來的線條都是像重點筆那樣，蓋在原本的內容上，而不會遮住原本的內容。這樣講可能很抽象，讓我們來看看圖：

一般的螢幕塗鴉軟體，例如 e-Pointer，會有煩人的控制介面──你真的希望簡報的時候把這種東西疊在你本來要說明的東西上嗎？然後線條是不透明的，要強調的地方一畫上去，就甚麼都看不到了……

ScreenPen 沒有多餘的介面，而且線條是透明的，所以可以用來強調原本的內容，而不是蓋掉。

不過，身為用了 ScreenPen 兩年多的使用者，我還是要抱怨這個軟體一下。ScreenPen 最麻煩的地方在於註冊，基本上它會根據你的 Windows 系統，算出一組「金鑰」，然後你要拿這組金鑰寫信去跟 Web Access 這間軟體公司索取「解鎖碼」；這個金鑰在同一個 Windows 裡面是固定的，但是若你重新安裝了 Windows，那怕是同一套硬體，金鑰也會改變，於是又得再寫信。

兩年多前寫信給我、告訴我解鎖碼的那個信箱，現在已經查無帳號了，後來我努力搜尋，找到疑似現在的聯絡信箱，纔獲得新的解鎖碼──那麼誰知道這間公司會不會倒了，然後再也沒有人能夠提供解鎖碼？嘿，我可是花錢買的耶。

我後來的辦法是，用 VMware ThinApp 打包成攜帶式執行檔，感謝 VMware 的虛擬環境，這麼一來這個程式就可以帶著到處跑、在未來重新安裝過的 Windows 上使用，而不用再去拿金鑰換解鎖碼了。

另外 ScreenPen 還有一個缺點，就是介面太簡單了，沒有提供自訂按鍵的功能（ZoomIt 則有提供），所以原本的啟動熱鍵 Ctrl-Shift-z 在 QWERTY 上很好按，但在 Dvorak 上卻變成要用兩手才能按，很不方便。

我的解法也很簡單，就是用 AutoHotKey 寫了一個小小的腳本，把 Ctrl-Shift-; 對應到 Ctrl-Shift-z。我用的腳本有放出來，有需要的人可以直接抓這個 ScreenPenDvorakLoader.ahk，或者是編譯好的 ScreenPenDvorakLoader.exe 執行檔。目前還很陽春啦，沒有加甚麼說明或介面，功能就是：

• 檢查自己有沒有在執行，有的話就不重複執行了
• 檢查同一個路徑中的 ScreenPen.exe 有沒有執行，沒有的話就執行
• 把 Ctrl-Shift-; 對應到 Ctrl-Shift-z
• 本來還要有關掉 ScreenPen.exe 的時候自動結束的功能，但是遇到了 AutoHotKey 的瑕疵，所以無能為力

這好像是我的第一個 AutoHotKey 腳本，所以如果有人願意補綴甚麼的，也很歡迎喔！

正好一年前的今天 (2007/11/04)，我把 Piro 的高橋メソッドなプレゼンツール in XUL リターンズ重新按照我自己的需要，加以修改調整，並且打包放出來給幾個朋友玩。當時依據的版本是 2007/08/06 的版本。

一年之後的今天，我發現原來就在我做了這件事的三週不到，Piro 在 2007/11/26 做了最終更新版，所以我剛剛又花了一些時間，更新了相關檔案。

要說明的是，比較後來的版本當中，Piro 都把圖片跟 CSS 直接鑲嵌在 XUL 裡面，好處是一檔走天下，不過這跟我的習慣還是不大合，所以我另外也做了把這些檔案都拆出來的版本。有需要的人可以自己拿：

• Piro 網站上的最新版 takahashi.xul
• Piro 的 2007/11/26 最終更新版 takahashi.xul
• Jedi 的 2008/11/04 修改版 takahashi.xul
• Jedi 的 2008/11/04 修改核心版 takahashi.xul，這一版內的若干檔案則拆出來了：
  • Jedi 的 2008/11/04 修改版 CSS，要放在 ../module/ 目錄內
  • Jedi 的 2008/11/04 修改版 CSS，投影機版，要放在 ../module/ 目錄內，要用時就修改 takahashi.xul 第三列
  • monta-label.png，要放在 ../image/ 目錄內
  • plainTextBox.png，要放在 ../image/ 目錄內
  • plainTextField.png，要放在 ../image/ 目錄內
  • takahashi.png，要放在 ../image/ 目錄內

至於我所做的修改，則包括了：

• 按照我的工作習慣，加入預設路徑
• 加入創用 CC 授權資訊的 RDF 數位標籤，並預設採用姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版，這份資訊可以被 MozCC 擴充套件辦認出來
• 加入以 Ctrl-A 切換 EVA 模式的熱鍵
• 移除了教學內容，這樣比較容易直接拿來用
• 將授權及說明事項文字移到檔案最後面，同樣是為了便於編輯
• 修改 CSS 加入中文字形

各種說明事項甚麼的，就請參見檔案尾端的指示。

剛剛從 othree 那邊看到玉山銀行的公告，大意是說，祇要先下載安裝玉山銀行 WebATM 外掛模組，就可以在 Opera、Firefox、Google Chrome 等瀏覽器裡面，直接使用玉山銀行的 WebATM 了！

雖然目前還沒有去研究玉山銀行如何突破 ActiveX 限制的，不過真的是太好了啊！（另一個要考慮的是，轉帳手續費會差多少呢？這個有空應該來算一下）