在卫报的新闻《中国指示媒体报道坏消息》中，

一位共党官员告诉路透社：网络时代，几乎不可能封锁任何消息了！

我们也注意到抢先报道新闻对我们是有利的。

（A party official told Reuters: "It's almost impossible to block anything nowadays when information can spread very quickly on the Internet.

"We also noticed that it will benefit us if we report the news first."）

当然，网络上的删除仍然在继 ...

　　中國部分企业的道德困境，因为央视最近披露的百度竞价排名黑幕，进一步凸显。

　　百度的崛起，曾被视为数字时代的奇迹。但这奇迹其实没多少新意，无非主要借助非技术手段、非市场手段战胜对手，成就自己的江湖霸业。百度的胜出很大程度上是不公平竞争的结果，这是百度的原罪，注定其纵然体量巨大，却一直缺乏与巨大体量对应的道德人格；纵然不乏知名度，但一直缺乏美誉度，缺乏公信力。

　　如果说，在资本原始积累时期，百度的这条崛起之路尚情有可原，那么崛起之后，百度无疑需要转型，需要重建自己的道德形象。但遗憾的是，百度始终无法挣脱路径依赖，以至所谓竞价排名成了百度的核心竞争力，久溺其中而不能自拔。

　　所谓竞价排名，无非是用人工干预改变搜索结果尤其是搜索排名，使之完全服务于自己的竞价目标。这样炮制出来的搜索结果尤其是搜索排名，当然是不真实的，不客观的，不公正的。它与奶业巨头用人为炮制的氮含量冒充蛋白质可说毫无二致，称它是电子三聚氰胺，一点不过分。

　　电子三聚氰胺立竿见影。你给的钱够多，什么样的丑闻都替你消音；但如果你胆敢不给钱，立马就会遭到恶意屏蔽。如此要挟之下，客户莫不听命，百度赚了个盆满钵满。但这种经济上的暴利，本质上不过是违反公序良俗的红利，本质上不过是对自身品牌的破坏性开采。它在快速催肥百度的同时，也让百度屡屡遭遇信任危机。三年前“大头娃娃”事件，一年前蕃茄花园事件，数月前三鹿奶粉事件，百度几乎无役不与。一直不能从丑闻中脱身，让百度付出了惨重的道德代价。

　　百度道德上的失足，固然有体制上的原因。但也不能据此推诿，百度营销模式折射的商业哲学尤须从头检讨。这种商业哲学很聪明，很精明，但就是缺乏智慧，缺乏对于宇宙关系的深刻体察。强势地位使他们很容易自我崇拜。什么真实，什么客观，什么公正，什么普遍的价值，他们统统不屑一顾。他们只相信自己，只相信自己的主观意志，于是迷信人工干预，以为人工干预真的无往不胜，可以搞定一切。

　　这无异于精神上的三聚氰胺。假如精神上的三聚氰胺没有浸入骨髓，那么纵然一度堕落，也还有救。资本原始积累时期的道德欠账造成精神压力，使自己始终处在良知的拷问中，有机会就要忏悔，就要赎罪，这在世界资本主义进化史上并不鲜见。但是假如精神上的三聚氰胺已经浸透了骨髓，蔑视信仰，蔑视价值，蔑视人心，冷酷乃至冷血成了一种性格，堕落就不知伊于胡底了。

　　不能说百度已经到了这样极端的程度。但是显然，长期未能迷途知返这一事实本身，说明百度确实面临着这样的危机。又岂止是百度，不道德而能强大，或者说因为不道德而强大，不道德构成强大的必由之路，现实生活中的这个隐性逻辑，已经通过奶业的集体癫狂，通过某些垄断行业的不断坐大，而得到淋漓尽致的展示。不作恶本来是对企业公民的最低要求，但作恶却是中國部分企业生存的前提，以至道德下行成了制胜秘诀，比诈术，踩底线，往往成了普遍现象，皆受其累却又乐此不疲。而这，才是最令人惊惧之处。

　　“企业家要有道德。”三鹿丑闻曝光后，痛心疾首的溫家寶总理这样谆谆告诫。百度竞价黑幕再次印证，这忠告是何等必要。企业仅有体量上的巨大是不够的，必须完成道德上的即商业哲学上的提升。告别路径依赖，不以一己之利而过度干预自然演化，对自然演化抱有起码的敬畏，对公序良俗抱有起码的敬畏，对市场规律抱有起码的敬畏，相信自由竞争的力量、公平竞争的力量，这才是中國企业自我救赎的正途，也才是中华民族复兴的正途。

　　来源：南方周末

　　作者:笑蜀

作者： 笑蜀 发布于 中国报道周刊, 2008-11-20. | 添加评论 | No comment

原文地址 百度竞价排名是精神上的三聚氰胺

添加本文到 del.icio.us

通过电子邮件 全文订阅

文章分类 网络时代.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

相关日志

• 面对中国互联网发展进程的困惑 (0)
• 金正日上网与数字鸿沟 (1)
• 质疑中国ＩＴ热 (0)
• 谁会成为互联网“烈士” (0)
• 网络经济　危机生存 (0)
• 网络民意与“失控的陪审团” (0)
• 网络时代的隐士 (0)
• 网络时代的爱情主义 (0)
• 网络时代的情感与性 (0)
• 网络对思想的意义 (0)
• 网络为何总妖魔化央视？ (11)
• 网站的死法 (0)
• 网站炒作十大技法 (0)
• 网民论坛——你让地方首长太为难 (0)
• 网民对互联网“两规”说不 (0)
• 网民不是什么 (6)
• 网吧——中国孩子成长的摇篮 (3)
• 网上逐浪谁是英雄？ (0)
• 网上评论家，传统媒体的黑客 (0)
• 网上声音值得认真对待 (0)
• 短波收音机与互联网的命运 (0)
• 百度是如何伤害公众的？ (6)
• 电子商务：红火下的隐忧 (0)
• 用户调查开始，众网站媚态百出 (0)
• 现在就灭掉“网络暴民” (0)
• 泡沫报告—中国互联网危机 (0)
• 河南人网上遭遇 (4)
• 来自虚拟空间里的真实挑战 (0)
• 政治开放不能止步于网络 (4)
• 恶俗和高雅其实是一个代沟问题 (3)
• 微软帝国的圣贤神话与非暴力掠夺 (11)
• 对网吧热的冷思考 (0)
• 天呐，中国还有没违法的网民吗？ (11)
• 华南虎事件：中国网民为国争光了 (7)
• 信息时代的砍头与爱情 (0)
• 从网络民意到代议民主 (6)
• 从瓮安事件看网络实名制要不得 (12)
• 从Internet开始统统禁掉 (0)
• 什么国家网民素质最高 (1)
• 互联网与中国的思想多元化 (0)

　　前两日新闻报道，深圳一名警察开枪击毙一名歹徒，当地政府举办仪式表扬他，并奖励了10万元现金。同一个报道说，东莞某地政府也奖励了一名开枪击毙歹徒的警察两万元。看到这样的新闻，我先是不相信自己的眼睛，于是连续看几遍；之后我不敢相信这样的事情真发生了，但确实发生了；接下来我感到震惊和一阵又一阵的悲哀。我只是想弱弱的问一声：这样的新闻报道你看到没有？你有什么感觉？难道我的大陆同胞生得和世界人民真的不一样？还是我已经不再是“中國人”？为什么我感觉如此强烈，如此不适应？

　　两则报道中歹徒都没有枪，但持刀，可是并没有伤到警察。当然，警察鸣枪示警了，歹徒不听，而且还有反抗的行为。应该说，在这种情况下，能够不开枪，能够不使用一枪毙命只有警察单方面持有的手枪是最好的，哪怕为此负点伤，冒点险，也是应该的。因为人民养育警察就是为了让你制服歹徒的，你平时应该多练习格斗和制服歹徒的技能，你拿到人民的钱练习，应该是强制性的，否则，脱下你的警服，走人。如果说一名警察徒手制服了一个歹徒，或者使用不致命的武器伤了歹徒从而让歹徒无法继续行凶，那么我认为政府部门应该表扬这位警察，表扬他的勇敢、机智，鼓励警察们平时更勤奋的练兵保民。

　　当然，开枪也不是完全不行的，有时，警察的力量处于弱势，例如身体和人数远远弱于行凶的歹徒，或者那歹徒简直是疯狂了，要去伤害周围的民众，警察应该朝他们不致命的地方开枪，但也许打错了，把他们打死了。这都是属于警察同志的工作。只要在杀死歹徒后，进行严格的现场勘查和验尸检查（以确定当时是否必须开枪杀人），对开枪杀人的警察进行心理辅导，也就可以了。

　　但是，请你告诉我，这个世界上，有哪一个国家的政府会对这样杀死歹徒的警察进行公开表扬，并奖励10万元？那个歹徒根本不是持枪对峙，你使用远距离可以毙命的手枪，本身杀人后就应该接受严格调查。可你杀了人，竟然马上奖励了10万元！奖励他们勇敢地用手枪杀死了持刀的？还是让我们看到，上海杀警察案不会重演？握有枪杆子的人民警察比只能握住刀把子的人民要“勇敢”得多？

　　人民警察，随时拔出你们的手枪，杀吧。放心，你们是安全的，枪杆子只掌握在你们手里！

　　让人激动的四万亿横空出世。这次出国路过几个国家或地区，发现每个国家都在给民众发钱，台湾拟给每人派3600元红包；澳洲发得更厉害，特别是老人，这次竟然给老人每人发了相当于两万多人民币的澳元给他们修补牙齿。所以呀，我到澳洲时，打电话给老同志们，他们都支支吾吾，因为他们最近都在修补牙齿，我差一点笑掉了大牙。

　　回到大陆，就看到出笼了四万亿，哇塞，多牛呀，果然是富裕的大国。不过，这些钱都分掉了，不是给民众，都是给了大企业。朋友聚会时哀叹道，这些钱不知道有多少能够到民众口袋。另外一个朋友说，很多垄断部门一边“跑部钱进”，一边开始策划自己的亲戚朋友能够贪污腐败多少了。

　　我则开了一个玩笑：也好，民众也许还是可以得到一些好处的，例如那些贪官污吏贪污了，不就要吃喝嫖赌，伺候他们吃喝赌的不都是民众？就算那些他们要去嫖的妓女，不也都是底层民众的女儿们！

　　我讲完了，大家却都笑不出，老子自讨没趣，想大哭一场！

　　今天新闻报道：公安部认为经济危机来了，社会治安有恶化的趋势。我想，人民警察，不用担心，你们可以从四万亿里多拿一点，可以用来奖励勇敢的击毙歹徒的警察，十万元杀一人，看那些“算个屁”民众谁还敢怎么样？

　　来源：杨恒均《老杨感悟》2008-11-19

　　作者:杨恒均

作者： 杨恒均 发布于 中国报道周刊, 2008-11-20. | 添加评论 | 3 comments

原文地址 四万亿与奖励击毙歹徒的十万元

添加本文到 del.icio.us

通过电子邮件 全文订阅

文章分类 社会透视.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

相关日志

• 遏止刑讯逼供的“尚方宝剑” (6)
• 警方当场击毙报警者的真相是什么 (13)
• 警察没有理由抓“辽宁女” (66)
• 警察有没有权力搜查你？ (2)
• 美国不做“世界警察”，谁做？ (6)
• 福州警匪勾结杀人案回放，刑警百发子弹谋杀平民 (3)
• 监控录像怪事多 (3)
• 澳洲游客西安被劫案的背后 (30)
• 涉嫌滥用警察权 (0)
• 浅论犯罪学与犯罪的预防和控制 (0)
• 浅析催眠术在公安工作中的运用 (0)
• 民警滥杀无辜竟称击毙歹徒 (5)
• 杜书贵该杀！该杀？ (1)
• 普京的“铁腕”与警察统治 (0)
• 新警察和老警察 (1)
• 广东警察制造惨绝人寰的轮奸案 (11)
• 小姐指认＋刑讯逼供＝嫖客？ (2)
• 尊重，并绝对服从警察的执法权 (1)
• 土匪上街，无论任何时候都宜穿上制服 (4)
• 关闭迪吧，武汉警方凭什么？ (0)
• 公安机关的“进口关” (0)
• 俄罗斯警察写真 (1)
• 从几位公安局长沦为通缉犯说起 (0)
• 为美国的“世界警察”行为辩护 (5)
• 为什么犯罪嫌犯有权保持沉默 (0)
• 中国警界四大危机 (0)
• 不让警察乱开枪 (0)
• 不就是打死了一个小痞子吗，为什么这么多人替他叫屈？ (47)
• 一些中国警察为何不让人喜欢 (0)
• “嫖客”不荒唐警察更可敬 (0)
• “农民告状被割舌事件”追踪——公安局要翻谁的案？ (6)