第二次去上海是在1月4号了，在笔试后没几天，绿城就打电话过来，通知我去面试，这时我就知道，绿城也算是过了。
因为建筑的面试跟其他的不太一样，可以进面试，基本上是不会刷人了。王玲说她没见过进了面试还被刷的。
面试的时候，是绿城的股东之一，二所的所长张微和上海部门的经理陈国华进行的聊天。气氛非常得融洽，张工原本就是个不羁的人，胡子老长，头发老长，还穿破牛仔裤，跟我第一次绿城笔试的时候对绿城的印象大不一样，谈话间还带几个他妈的（没有诽谤绿城的意思，我是觉得这个行为很可爱）。我也谈了最后对于职业生涯的规划以及对中国建筑界的认识。到了面试这一关了，其实专业要求根本没这么迫切，而是非专业的东西，包括思想，品行以及修养，交流的技巧。我们学习的东西 ，基本上在实际中是没什么用的，而我们可爱的学生们，还为每学期的奖学金拼老命在那边啃书。
如果大学里没有经历点东西，没有点独立思考的能力，没有确立点社会责任感，那这个大学也白读了。郑重警告大三的某位两届一等奖学金蝉联者，请适可而止，以后别出去给城市学院丢人了。你得奖学金没错，错的是学校。和整个教学体制。但你可以试试别得奖学金嘛，我也退一步，下次把一等奖学金的位置让出来行不行，求求你了。我代表田老师以及全体建筑系同学感谢你手下留情。
Anyway，回归原本话题。现在想起来，当时忘了谈薪资问题了，不过绿城嘛，坏不到哪里去，而且上海的标准，还比杭州高。
在米丈和绿城的选择，着实是非常难的。我列了一张表。作为分析。
在SU群里，一个叫丁丁的从英国留学回来，他的话给我了蛮大的启示。如果一份图纸不能建成，那几个月后也就是废纸一张。相对于方案阶段，他更看重于后期控制与细节的处理。
我们也许真的本末倒置了，我们没搞清楚到底什么是fundamental的东西，而是片面追求着idea，现在在我看来，单纯的，没有skill supportedd的idea，只是空想。我想在未来的几年内，先成为一个具有职业素养的建筑师，然后能走多远，就是看我的造化了。是否能成为大师，这是看后面的潜力。但是没有前面的fundamental，除非是像AA这样数字化天马形空的哈迪德式人物，否则是不可能的。再说，就算是哈迪德不懂她的疯狂的伊拉克女人式的营造技术，她低下的团队肯定是巨懂无比的。哈迪德什么时候开始出名？造好维特拉消防站，又中了香港山顶俱乐部后出了名。没有作品建成，她最多也就是个空想家。
我们同学里也有很多空想家。整天以为思想接近着哈迪德，库哈斯，需要怎么怎么样。可是往往他们不能处理最基本的问题。甚至连毕业后工作也找不到，吃饭问题也不能解决。我发此求职历程的目的，也是想提出一个质疑，就是，我们学到了什么，我们该学什么，我们应该反思什么。
最后，我还是决定了，签绿城，但是在米丈做毕业设计。舍弃任何一个都不是我的本意，这着实是一个痛苦的选择过程。不是说哪一个更好，而是对于职业生涯的规划，哪一个更适合。我现在的目标是在几年之内培养自己成为一个职业建筑师。从这个目标出发，选择绿城是更佳 的选择，到有一天想做自己的东西了，也许融入新的像米丈的新兴的有趣的事务所，是以后的选择。
第二次去上海是在1月4号了，在笔试后没几天，绿城就打电话过来，通知我去面试，这时我就知道，绿城也算是过了。
因为建筑的面试跟其他的不太一样，可以进面试，基本上是不会刷人了。王玲说她没见过进了面试还被刷的。
面试的时候，是绿城的股东之一，二所的所长张微和上海部门的经理陈国华进行的聊天。气氛非常得融洽，张工原本就是个不羁的人，胡子老长，头发老长，还穿破牛仔裤，跟我第一次绿城笔试的时候对绿城的印象大不一样，谈话间还带几个他妈的（没有诽谤绿城的意思，我是觉得这个行为很可爱）。我也谈了最后对于职业生涯的规划以及对中国建筑界的认识。到了面试这一关了，其实专业要求根本没这么迫切，而是非专业的东西，包括思想，品行以及修养，交流的技巧。我们学习的东西 ，基本上在实际中是没什么用的，而我们可爱的学生们，还为每学期的奖学金拼老命在那边啃书。
如果大学里没有经历点东西，没有点独立思考的能力，没有确立点社会责任感，那这个大学也白读了。郑重警告大三的某位两届一等奖学金蝉联者，请适可而止，以后别出去给城市学院丢人了。你得奖学金没错，错的是学校。和整个教学体制。但你可以试试别得奖学金嘛，我也退一步，下次把一等奖学金的位置让出来行不行，求求你了。我代表田老师以及全体建筑系同学感谢你手下留情。
Anyway，回归原本话题。现在想起来，当时忘了谈薪资问题了，不过绿城嘛，坏不到哪里去，而且上海的标准，还比杭州高。
在米丈和绿城的选择，着实是非常难的。我列了一张表。作为分析。
在SU群里，一个叫丁丁的从英国留学回来，他的话给我了蛮大的启示。如果一份图纸不能建成，那几个月后也就是废纸一张。相对于方案阶段，他更看重于后期控制与细节的处理。
我们也许真的本末倒置了，我们没搞清楚到底什么是fundamental的东西，而是片面追求着idea，现在在我看来，单纯的，没有skill supportedd的idea，只是空想。我想在未来的几年内，先成为一个具有职业素养的建筑师，然后能走多远，就是看我的造化了。是否能成为大师，这是看后面的潜力。但是没有前面的fundamental，除非是像AA这样数字化天马形空的哈迪德式人物，否则是不可能的。再说，就算是哈迪德不懂她的疯狂的伊拉克女人式的营造技术，她低下的团队肯定是巨懂无比的。哈迪德什么时候开始出名？造好维特拉消防站，又中了香港山顶俱乐部后出了名。没有作品建成，她最多也就是个空想家。
我们同学里也有很多空想家。整天以为思想接近着哈迪德，库哈斯，需要怎么怎么样。可是往往他们不能处理最基本的问题。甚至连毕业后工作也找不到，吃饭问题也不能解决。我发此求职历程的目的，也是想提出一个质疑，就是，我们学到了什么，我们该学什么，我们应该反思什么。
最后，我还是决定了，签绿城，但是在米丈做毕业设计。舍弃任何一个都不是我的本意，这着实是一个痛苦的选择过程。不是说哪一个更好，而是对于职业生涯的规划，哪一个更适合。我现在的目标是在几年之内培养自己成为一个职业建筑师。从这个目标出发，选择绿城是更佳 的选择，到有一天想做自己的东西了，也许融入新的像米丈的新兴的有趣的事务所，是以后的选择。
| 公司 | 职业建筑师素质培养 | 项目完成度 | 建成作品 | 老板魅力 | 公司管理 | 员工素质 | 薪金 |
| 绿城建筑设计上海分公司 | 强 | 近100% | 上海分部新成立， 应该没有建成 |
一般，还 不错 |
沿用总部 强 |
应该强于 米丈（除老板与个别建筑师） |
应该高于米丈 |
| 米丈建筑设计事务所 | 设计方案方面很强 | 施工图跟得少 | 有建成 | 强，老板 很牛 |
有战姐姐在，嘿嘿，相信战姐姐能力 | 未知，等待实习 | 相对弱一点（后来听战姐姐说第二年也有10W+） |
| 公司 | 公司影响力(俗称起点) | 培养机制 | 学术氛围 | 项目 | 公司地理位置 | 机遇 | |
| 绿城 | 较强，在全国范围也有影响力 | 不存在点 对点式的 培养 |
不够 | 有住宅，公建也有 | 近同济与复旦，听讲座与租房以及吃饭方便，便宜 | 总的来说，大于米丈 | |
| 米丈 | 比较小， 但是有潜力 |
老板控制 力比较足 |
比较浓厚 | 只有公建 | 比较贵，但搬新地点后好些 | 较弱 | |
| 非常重要 | 重要 | 比较重要 |
流水帐式得记录一些吧。
第一天下午去了米丈事务所，由战小姐先行接待，做了一个快题，从一点半到四点半左右，题目是一个驻车场公共服务中心，面积大概只有1500方。三小时快题。感觉效果图画得还不错。柱网什么的也都排了，7200*6000的，平面感觉布置得还是比较乱，这是我的硬伤，暂时很难改进，在第二天的绿城笔试中，也体验到了这一点。事务所的老大卢工不在，后来由吴放老师的同学张冰鑫张工跟我聊了一个多小时，从现代主义谈到埃森曼库哈斯，也谈到中国建筑现状，体验到了非常有趣的学术式的谈话，这好像就算在学校里，也难探讨过。可能是因为接触实际比较多吧。谈话结束已经近七点了，在这圣诞平安夜。
赶忙坐地铁去了四平路，由于大大低估了上海地图的比例问题，我从四平路下车后一直背着30公斤的包走，照着地图大概快9点才找到一个在复旦附近的旅馆住了下来，还不错，120一间，而且差不多三星级的条件了。赶忙冲下楼，在复旦的南区步行 街胡乱塞了一碗耗油牛肉饭人才活过来。
联系好杜钰珏，她在理图看书，就约出来喝了点东西，把高中同学现状八卦了个遍，就送了她回寝室去。平安夜就在前半夜痛苦得背包行走，后一半愉快得用嵊州话谈话中结束。
第二日一早就赶去了绿城的快题，到了以后，和我一起考试的有4位。都是女生，其中一位先套上话儿：你是应届生吗？哎，我是的，你呢？我也是的。。。看起来很傻的对白，我却忘记了，研究生的应届生，也是应届生。四位女生中，两位同济的应届研究生，一位东南大学工作两年的，还有一位湖南大学的应届本科。快题可以用电脑作图，于是就花六个，接近七个小时（中间有去吃饭的）弄出来一个。
我是第二个交，于是绿城东方的几位工程师便评起了图来。。我对于效果还是有信心的，可是看到了后来，他们只开始关注了平面。然后我的硬伤就完全体现出来了。什么平面很不好用啊，没有柱网吖，流线比较混乱啊等 等 。。。Anyway，无所谓了。经过一天观察他们的工作，个人还是更倾向于米丈的工作。其实一个在中国的建筑师，先把自己努力各方面都培养成具有素养的职业建筑师，想来钱的时候一跳槽那是很容易的事。项目很多，而且急。可大家选择了不同的路，卢志刚只要再做一两年，就是华东院的总建筑师。但是他出来了，有时候理念和思想会导致很多变化，很有趣的变化，这在后一天和卢工的谈话中，也谈到了。和卢工谈话的一两小时，跟张工的谈话时候，能很明显得感觉到，他们对于建筑，对于做建筑的理念的相似性，可能的确是有那么一帮人存在，所以这个团队才会动作得比较顺畅。当然在谈及事务的的时候，我也感觉到了有一些无奈在卢工的脸上和心情上表露出来，我暂时还不知道这些是什么，如果我也可以参与这个团队，也会尽力去解决。以前在XWHO一样，年后将来的米丈事务所，也一样。
帖这两张图吧。我的快题。米丈的快题我没拍，事实上，去上海我的相机一张照片 也没拍。这个都市除了地铁的快速，暂时还没有给我什么其他的快感 。以前不喜欢这个城市，但现在既然要来到这个城市，我会尽量喜欢她起来吧。事务所今年就招两个应届名额，我能在浙大，湖南大，重建工，同济这样的大学的应届生里得到这一个名额，还是蛮开心的。也感谢这次吴放朱江老师在与张工的联系中对我的肯定。
中国《零八宪章》
2008年12月10日公布
零八宪章
一、前言
今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，“民主墙”诞生30周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本政制架构的“现代化”，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的“现代化”，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。
19世纪中期的历史巨变，暴露了中国传统专制制度的腐朽，揭开了中华大地上“数千年未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良，甲午战败再次暴露了体制的过时；戊戌变法触及到制度层面的革新，终因顽固派的残酷镇压而归于失败；辛亥革命在表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度，建立了亚洲第一个共和国。囿于当时内忧外患的特定历史条件，共和政体只是昙花一现，专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更新的失败，推动国人深入到对文化病根的反思，遂有以“科学与民主”为旗帜的“五四”新文化运动，因内战频仍和外敌入侵，中国政治民主化历程被迫中断。抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程，然而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。1949年建立的“新中国”，名义上是“人民共和国”，实质上是“党天下”。执政党垄断了所有政治、经济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难，致使数千万人失去生命，国民和国家都付出了极为惨重的代价。
二十世纪后期的“改革开放”，使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权，民间财富和民众生活水平有了大幅度提高，个人的经济自由和社会权利得到部分恢复，公民社会开始生长，民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时，开始了从拒绝人权到逐渐承认人权的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约，全国人大于2004年通过修宪把“尊重和保障人权”写进宪法，今年又承诺制订和推行《国家人权行动计划》。但是，这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上；有法律而无法治，有宪法而无宪政，仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示着灾难性的失控趋势，现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。
二、我们的基本理念
当此决定中国未来命运的历史关头，有必要反思百年来的现代化历程，重申如下基本理念：
自由：自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌，则无现代文明可言。
人权：人权不是国家的赐予，而是每个人与生俱来就享有的权利。保障人权，既是政府的首要目标和公共权力合法性的基础，也是“以人为本”的内在要求。中国的历次政治灾难都与执政当局对人权的无视密切相关。人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。
平等：每一个个体的人，不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰，其人格、尊严、自由都是平等的。必须落实法律面前人人平等的原则，落实公民的社会、经济、文化、政治权利平等的原则。
共和：共和就是“大家共治，和平共生”，就是分权制衡与利益平衡，就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体，在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上，以和平的方式处理公共事务。
民主：最基本的涵义是主权在民和民选政府。民主具有如下基本特点：（1）政权的合法性来自人民，政治权力来源于人民；（2）政治统治经过人民选择，（3）公民享有真正的选举权，各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。（4）尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。一句话，民主使政府成为"民有，民治，民享"的现代公器。
宪政：宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则，限制并划定政府权力和行为的边界，并提供相应的制度设施。
在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。
三、我们的基本主张
藉此，我们本着负责任与建设性的公民精神对国家政制、公民权利与社会发展诸方面提出如下具体主张：
1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文，使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。
2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方之间建立分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。
3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。
4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；设立宪法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会，避免公器私用。
5、公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队中退出，提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员录用的党派歧视，应不分党派平等录用。
6、人权保障：切实保障人权，维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会，防止政府滥用公权侵犯人权，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚，废除劳动教养制度。
7、公职选举：全面推行民主选举制度，落实一人一票的平等选举权。各级行政首长的直接选举应制度化地逐步推行。定期自由竞争选举和公民参选法定公共职务是不可剥夺的基本人权。
8、城乡平等：废除现行的城乡二元户籍制度，落实公民一律平等的宪法权利，保障公民的自由迁徙权。
9、结社自由：保障公民的结社自由权，将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁，以宪法和法律规范政党行为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。
10、集会自由：和平集会、游行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。
11、言论自由：落实言论自由、出版自由和学术自由，保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》，开放报禁，废除现行《刑法》中的"煽动颠覆国家政权罪"条款，杜绝以言治罪。
12、宗教自由：保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离，宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可制度，代之以无须任何审查的备案制。
13、公民教育：取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务社会的公民美德。
14、财产保护：确立和保护私有财产权利，实行自由、开放的市场经济制度，保障创业自由，消除行政垄断；设立对最高民意机关负责的国有资产管理委员会，合法有序地展开产权改革，明晰产权归属和责任者；开展新土地运动，推进土地私有化，切实保障公民尤其是农民的土地所有权。
15、财税改革：确立民主财政和保障纳税人的权利。建立权责明确的公共财政制度构架和运行机制，建立各级政府合理有效的财政分权体系；对赋税制度进行重大改革，以降低税率、简化税制、公平税负。非经社会公共选择过程，民意机关决议，行政部门不得随意加税、开征新税。通过产权改革，引进多元市场主体和竞争机制，降低金融准入门槛，为发展民间金融创造条件，使金融体系充分发挥活力。
16、社会保障：建立覆盖全体国民的社会保障体制，使国民在教育、医疗、养老和就业等方面得到最基本的保障。
17、环境保护：保护生态环境，提倡可持续发展，为子孙后代和全人类负责；明确落实国家和各级官员必须为此承担的相应责任；发挥民间组织在环境保护中的参与和监督作用。
18、联邦共和：以平等、公正的态度参与维持地区和平与发展，塑造一个负责任的大国形象。维护香港、澳门的自由制度。在自由民主的前提下，通过平等谈判与合作互动的方式寻求海峡两岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁荣的可能途径和制度设计，在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国。
19、转型正义：为历次政治运动中遭受政治迫害的人士及其家属，恢复名誉，给予国家赔偿；释放所有政治犯和良心犯，释放所有因信仰而获罪的人员；成立真相调查委员会，查清历史事件的真相，厘清责任，伸张正义；在此基础上寻求社会和解。
四、结语
中国作为世界大国，作为联合国安理会五个常任理事国之一和人权理事会的成员，理应为人类和平事业与人权进步做出自身的贡献。但令人遗憾的是，在当今世界的所有大国里，唯独中国还处在威权主义政治生态中，并由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机，束缚了中华民族的自身发展，制约了人类文明的进步----这种局面必须改变！政治民主化变革不能再拖延下去。
为此，我们本着勇于践行的公民精神，公布《零八宪章》。我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民，不分朝野，不论身份，求同存异，积极参与到公民运动中来，共同推动中国社会的伟大变革，以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家，实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。
签署人：303人
于浩成（北京，法学家）
张思之（北京，律师）
茅于轼（北京，经济学家）
杜光（北京，政治学家）
李普 (北京，老记者）
沙叶新（上海，剧作家）
流沙河（四川，诗人）
吴茂华（四川，作家）
张显扬（北京，思想家）
孙文广（山东，教授）
鲍彤（北京，公民）
丁子霖（北京，教授）
张先玲（北京，工程师）
徐珏（北京，研究员）
蒋培坤（北京，教授）
刘晓波（北京，作家）
张祖桦（北京，宪政学者）
高瑜（北京，记者）
戴晴（北京，作家）
江棋生（北京，学者）
艾晓明（广东，教授）
刘军宁（北京，政治学家）
张旭昆（浙江，教授）
徐友渔（北京，哲学家）
贺卫方（北京，法学家）
莫少平（北京，律师）
陈子明（北京，学者）
张博树（北京，政治学家）
崔卫平（北京，学者）
何光沪（宗教学专家）
郝建（北京，学者）
沈敏骅（浙江，教授）
李大同（北京，记者）
栗宪庭（北京，艺术评论家）
张鸣（北京，教授）
余杰（北京，作家）
余世存（北京，作家）
秦耕（海南，作家）
周舵（北京，学者）
浦志强（北京，律师）
赵达功（深圳，作家）
姚立法（湖北，选举专家）
冯正虎（上海，学者）
周勍（北京，作家）
杨恒均（广州，作家）
滕彪（北京，法学博士）
蒋亶文（上海，作家）
唯色（西藏，作家）
马波（北京，作家）
查建英（北京，作家）
胡发云（湖北，作家）
焦国标（北京，学者）
李公明（广东，教授）
赵晖（北京，评论家）
李柏光（北京，法学博士）
傅国涌（浙江，作家）
马少方（广东，商人）
张闳（上海，教授）
夏业良（北京，经济学家）
冉云飞（四川，学者）
廖亦武（四川，作家）
王怡（四川，学者）
王晓渔（上海，学者）
苏元真（浙江，教授）
强剑衷（南京，老报人）
欧阳小戎（云南，诗人）
刘荻（北京，自由职业者）
昝爱宗（浙江，记者）
周鸿陵（北京，社会活动家）
冯刚（浙江教授）
陈林（广州学者）
尹贤（甘肃，诗人）
周明（浙江，教授）
凌沧洲（北京，新闻人）
铁流（北京，作家）
陈奉孝（山东，北大右派学生）
姚博（北京，评论家）
张津郡（广东，职业经理人）
李剑虹（上海，作家）
张善光（湖南，人权捍卫者）
李德铭（湖南，新闻工作者）
刘建安（湖南，教师）
王小山（北京，媒体人）
范亚峰（北京，法学博士）
周明初（浙江，教授）
梁晓燕（北京，环保志愿者）
徐晓（北京，作家）
陈西（贵州，人权捍卫者）
赵诚（山西，学者）
李元龙（贵州，自由撰稿人）
申有连（贵州，人权捍卫者）
蒋绥敏（北京，工程师）
陆中明（陕西，学者）
孟煌（北京，画家）
林福武（福建，人权捍卫者）
廖双元（贵州，人权捍卫者）
卢雪松（吉林，教师）
郭玉闪（北京，学者）
陈焕辉（福建，人权捍卫者）
朱久虎（北京，律师）
金光鸿（北京，律师）
高超群（北京，编辑）
柏风（吉林，诗人）
郑旭光（北京，学者）
曾金燕（北京维权人士）
吴玉琴（贵州，人权捍卫者）
杜义龙（陕西，作家）
李海（北京，人权捍卫者）
张辉（山西，民主人士）
江山（广东，业主维权者）
徐国庆（贵州，民主人士）
吴郁（贵州，民主人士）
张明珍（贵州，民主人士）
曾宁（贵州，民主人士）
全林志（贵州，民主人士）
叶航（浙江，教授）
马云龙（河南，资深媒体人）
朱健国（广东，自由撰稿人）
李铁（广东，社会活动人士）
莫建刚（贵州，自由撰稿人）
张耀杰（北京，学者）
吴报建（浙江，律师）
杨光（广西，学者）
俞梅荪（北京，法律人）
行健（北京，法律人）
王光泽（北京，社会活动家）
陈绍华（广东，设计师）
刘逸明（湖北，自由撰稿人）
吴祚来（北京，研究员）
高兟（山东，艺术家）
高强（山东，艺术家）
唐荆陵（广东，律师）
黎小龙（广西，维权人士）
荆楚（广西，自由撰稿人）
李彪（安徽，商人）
郭艳（广东，律师）
杨世元（浙江，退休人员）
杨宽兴（山东，作家）
李金芳（河北，民主人士）
王玉文（贵州，诗人）
杨中义（安徽，工人）
武辛源（河北农民）
杜和平（贵州，民主人士）
冯玲（湖北，宪政义工）
张先忠（湖北，企业家）
蔡敬忠(广东农民)
王典斌（湖北，企业主）
蔡金才(广东农民)
高爱国（湖北，企业主）
陈湛尧（广东农民）
何文凯（湖北，企业主）
吴党英（上海，维权人士）
曾庆彬（广东工人）
毛海秀（上海，维权人士）
庄道鹤（杭州，律师）
黎雄兵（北京，律师）
李任科（贵州，民主人士）
左力（河北律师）
董德筑（贵州，民主人士）
陶玉平（贵州，民主人士）
王俊秀（北京，IT从业者）
黄晓敏（四川，维权人士）
郑恩宠（上海，法律人）
张君令（上海，维权人士）
杨海（陕西，学者）
艾福荣（上海，维权人士）
杨华仁（湖北，法律工作者）
魏勤（上海，维权人士）
苏祖祥（湖北，教师）
沈玉莲（上海，维权人士）
关洪山（湖北，人权捍卫者）
宋先科（广东，商人）
汪国强（湖北，人权捍卫者）
陈恩娟（上海，维权人士）
李勇（北京，媒体人）
常雄发（上海，维权人士）
王京龙（北京，管理学者）
许正清（上海，维权人士）
高军生（陕西，编辑）
郑蓓蓓（上海，维权人士）
王定华（湖北，律师）
谈兰英（上海，维权人士）
范燕琼（福建，人权捍卫者）
林辉（浙江，诗人）
吴华英（福建，人权捍卫者）
薛振标（浙江，民主人士）
董国菁（上海，人权捍卫者）
陈玉峰（湖北，法律工作者）
段若飞（上海，人权捍卫者）
王中陵（陕西，教师）
董春华（上海，人权捍卫者）
陈修琴（上海，人权捍卫者）
刘正有（四川，人权捍卫者）
马萧（北京，作家）
万延海（北京，公共卫生专家）
沈佩兰（上海，维权人士）
叶孝刚（浙江，大学退休教师）
张劲松（安徽，工人）
章锦发（浙江，退休人员）
王丽卿（上海，维权人士）
赵常青（陕西，作家）
金月花（上海，维权人士）
余樟法（广西，作家）
陈启勇（上海，维权人士）
刘贤斌（四川，民主人士）
欧阳懿（四川，人权捍卫者）
邓焕武（重庆，商人）
贺伟华（湖南，民主人士）
李东卓（湖南，IT从业者）
田永德（内蒙，人权捍卫者）
智效民（山西，学者）
李昌玉（山东，教师）
郭卫东（浙江，职员）
