葉一知

特區政府真是倒霉，派了包機，「因為泰國局勢變壞」言猶在耳，泰國局勢便翻了個一百八十度，變好了。咦，乜又錯估形勢呀？

罷了，反正派包機是對的，沒有人能預計發展，沒有理由因為突變的結果而推翻。如果局勢不是這樣發展，雙方一起衝突，所有對外交通必然封鎖，因為要拒絕外援，也不讓敵人有機逃走，這只是戰爭的ABC。到了形勢轉壞，你肯派一百架包機，都沒有人讓你降落。

唐英年昨天為「唔包又包」解畫。他表示，上周五和周六，國泰航空派出的專機未有接載在泰自由行的港人旅客。唐英年認為，港府在兩日後發現問題，即時改變想法，改為派包機，反應並不是太慢。他又再三強調，最初不派包機是集體決定，整個團隊要為事件負責。

(閱讀全文)

葉一知

政府前天先言之鑿鑿，話明唔派包機，轉個頭，都唔知有冇廿四小時，又話包。包二奶有冇咁兒戲？昨天唔包今日就話包？真係幾搞笑。

據保安局長李少光頭先話，因為泰國局勢轉壞，所以決定要派包機喎。我係咪冇睇新聞？定係香港學咗大陸，將不適當嘅新聞刪咗去，改播廣告？點解我唔知昨天到今天，泰國嘅形勢突然變壞得咁厲害？

港府成日話，航空公司有責任保香港人番嚟。啱，但係而家咩形勢？將心比心，你身在異地，求助無門，但係你嘅政府唔理你喎，你點諗？去到呢啲緊張形勢，咩都係廢話，將啲香港人安全送番嚟，先係至理，呢啲唔係民粹，而係一個政府應負嘅責任，去咗外地嘅香港人，仍然係香港人，香港政府唔幫，唔通希望美國政府幫？何況仲有啲旅客唔係搭國泰，冇機上添！

(閱讀全文)

葉一知

繼續胡說《海角七號》(內有少許劇情, 不喜勿進)。

《海角七號》在台灣贏了《赤壁》和《色戒》，成為當地史上最賣座華語電影。

《海角七號》贏《赤壁》，理所當然，其實我也看了《赤壁》，回來也想寫篇文，卻越想越不知怎樣下筆。《海角七號》贏《色戒》，也不難理解，《色戒》營造的，始終較為深沉，非是一般娛樂片。

反觀《海角七號》，其成功自有道理。《海角七號》有很多其他電影的影子，意外包含了很多賣座的元素。最為人熟悉的，自是借書信讓大家錯摸友子的角色，顯然有《情書》的影子。宴會上，友子以日本人身份，對著粗聲粗氣的台南佬，就像美國人到日本工作那套《迷失東京》(題外話，個人認為《迷失東京》實是過譽)。至於一大班騎呢怪，由無厘頭雜牌軍變成一隊動人的band，不就是那隊騎呢少林足變成全國冠軍的奇蹟翻版嗎？

可以說，除了台灣本土情懷，《海角七號》更有奇情、浪漫愛情、感人位、惹笑位、音樂和現代感，賣座的元素，有了七七八八。

(閱讀全文)

葉一知

(有劇情，不喜勿進)

《海角七號》終於「駛」進香港，何解我說「駛進」，因為未看前，我還以為那是船名。是，對這套來勢洶洶的台灣片，我刻意回避，避過所有評論，走進戲院前，我完全不知道劇情。

那端的是好戲。撇開娛樂觀感刺激那種電影，一套好戲，在我而言，至少要讓我離場後不斷咀嚼反芻，當中片段久久不散。

故事主要有兩條線，一明一暗：明的是范逸臣飾的台灣原住民阿嘉和田中千繪飾的日本公關友子交織的現代愛情；暗的是台灣戰前一個日本教師和台灣老友子的傳統愛情，並以情信貫穿。

(閱讀全文)

葉一知

何文田愛民邨愛心粥店，經傳媒大肆報道，無限吹捧，終於吹到停業。愛心老闆李松慶，一片善心，上月起自發向老人家派免費粥，善舉一經曝光，大批市民專程光顧並捐助，夥計做個不停，李松慶病倒，太太也因工受傷。

最慘是，其善行被個別街坊質疑。他說有個街坊跟他說：「唔使畀錢呢，碗粥就好滿，要畀錢嘅白粥就得七成滿。」暗指李松慶是靠賺別人的錢來派粥，並非真正自掏腰包。這句冷言冷語令他堅決要暫停營業，李松慶說：「我要留番少少尊嚴畀自己，我唔係為賺錢至做呢個行為（贈粥）。」(報道)

李先生的情操，毋用質疑，但在中國人的世界裡，行善不是靠一顆純真的善心便行。身為令人驕傲的中華民族，本園有責任鼓勵同胞繼續行善，但要行得其所。以下是中國人行善必須注意的三大規條：

(閱讀全文)