博客榜—查看频道“博客学堂”

总排名： 199

博客学堂

博客网站建设、优化及创收技巧

作者：HighDiy
RSS地址： http://feeds.blogsdiy.org/blogsdiy
共有72篇文章被收藏推荐

鲜果类别： IT.科技

鲜果标签： web2.0 rss google 生活 business

HighDiy 的频道收录于2007-07-12

报错

土地的肥沃程度是影响产量的最重要因素

尽管理论上说，农民可以通过“科学种田”，通过相应的技术与手段，达到提高产量的目的，但是，从根本上说，产量受土地的影响更大，一块贫瘠的土地，无论怎样辛勤地劳动，最终的产量都不会理想，象某句俗话所言，“就那么二亩薄地，能指望有多少收成？”——当然，在我们所受的教育中，一直接受的理论是“人定胜天”，但这并不能否认先天条件或基础对最终结果的影响。

在我们为自己的博客选择主题或话题讨论范围时，也要依循相应的规律，如果选择的博客主题过于狭窄，只有很少人感兴趣，那么，即使做到极致也不过得到那么很少的几个人的共鸣；反之，如果面向的领域有着数量巨大的受众，即使分得其中的一个零头便可能十分可观。

客观地看待土地的肥沃程度

必须强调的是，“土地的肥沃程度”是相对的，首先，一块土地，可能不适合种麦子，擅长种麦子的农民可能认为该块土地极其贫瘠，没有价值，但是，其则可能适合种稻谷，从稻谷的角度看又极其肥沃；其次，土地的肥沃程度也远远不止表现上所看到的那样，也许，其价值更多地通过地下深埋的矿藏来体现。

对博客主题而言，很多时候也有类似的偏差，有些乍看没有太大价值的领域，如果深入地挖掘一下，便会发现其远非表面上看来那么“贫瘠”，可能蕴含着无尽的机会，关键是从哪个角度去衡量。

不妨自曝一下我自己闹过的笑话：在 CopyBlogger 甫一推出的时候，我还曾一本正经地认为所谓的“CopyWriting tips for online marketing success”过于 Niche ，这类文案创作及优化方面的内容似乎几篇文章便能涵盖，很难走得太远，感觉Brian Clark 英明一世却做了一个错误的选择，当然，后来 CopyBlogger 的发展给了我一记响亮的耳光：显然我又犯了不学无术的错误。

根据土地选择种植合适的作物

土地不同，适合种植的作物也不同，种植的方法、技巧也有着很大的区别，这点应该是没有异议的。

如果将博客建设与推广中的许多工作视为“播种”的话，那么，应切实地根据博客主题、面向受众群的特点，选择最恰当的内容、策略与方法。

比如说，当我们更新博客，添加新的内容时，应首先考虑该文究竟强化博客主题还是会分散博客主题，其对博客的长期目标究竟能带来怎样的实质性帮助，而不是单纯地为更新而更新；当我们至其他博客留言时，应首先考虑自己的留言与对方博客文章相关么？究竟起到为对方内容增值的目的还是仅仅增添了些许“噪音”，不然，就象别人地里明明种的是玉米，您却撒过去一粒小麦种子，如果这样，也许您就不必为种子能不能长大担心，而应考虑其是不是会被对方当作杂草而“锄掉”。

作者：BlogsDiy
出处：博客学堂 - Blog安装、优化及创收技巧
版权所有！转载时必须以链接形式注明作者及出处。
推荐：SEO探索 - 中文网站搜索引擎优化技术研究 (RSS)

▶ 博客学堂2007精彩内容汇总 2008-01-01 06:13

一转眼，进入了2008，诞生于2007年2月的博客学堂也即将届满周岁，就象当年葛大爷在冯氏首部贺岁片中所言，“1997年过去了，我很怀念它”，对2007，我也有同样的感觉 :P。...

▶ 播种：博客与农民系列之一 2007-12-28 15:41

博客建设与推广过程，从本质上说，便是将博客从草创期的默默无闻无人问津发展到与博客建设目标契合的理想状态的过程，就象一粒种子从发芽、幼苗到参天大树那样，很显然，现实世界中不可能象武侠小说里那样，掉进个山洞找到本古书吞几个药丸便可立即悟道进而笑傲江湖，需要blogger付出辛勤...

博客建设与推广过程，从本质上说，便是将博客从草创期的默默无闻无人问津发展到与博客建设目标契合的理想状态的过程，就象一粒种子从发芽、幼苗到参天大树那样，很显然，现实世界中不可能象武侠小说里那样，掉进个山洞找到本古书吞几个药丸便可立即悟道进而笑傲江湖，需要blogger付出辛勤的劳动，需要blogger找到并应用最佳的技术与手段，需要一个漫长的过程，需要分阶段、有计划地进行，需要blogger的时间与耐心。

这个过程同农民种地一样，收获不是从天上掉下来的。

农民种地第一步：播种

农民要想有收成，必须先撒下种子，这是收获成果的基础，不然，恐怕只能到秋收时去别人地里“不告而取之”，或者找些野生的果实——这显然不符合“可持续性发展”的要求，也很难长远。

同样地，我们在自身的博客建设与推广中所做的很多工作也类似于“播种”：

当我们在博客中发布一篇新文章，相当于撒下了一粒种子，希望这粒种子能吸引来更多的用户，得到更多的用户认同；
当我们在其他博客中留下一则留言，也相当于撒下了一粒种子，这粒种子长大后，为我们的博客提供更多的曝光机会，至少可以让很多原先根本没听说过我们博客的用户知道这个博客的存在，并进而访问我们的博客；
当我们与用户、其他blogger沟通、交流时，也相当于撒下了一粒种子，随着这粒种子的成长，我们与用户的关系将更牢固，与其他blogger将更紧密；
等等……

种子的质量是关键

播下种子只意味着“未来的无限可能性” ，但种子是不是真的会长成参天大树或带来收成则是另一回事。有的种子可能会被老鼠吃掉——不必明说所指何物了吧？ ——而还有相当数量的种子会因先天不足，要么根本不发芽而“早夭”，要么即使勉强活下来也难堪大用。

当然，在目前的互联网环境下，对于老鼠恐怕大多数blogger并没有太多有效的手段，姑且略过不提。另一方面，更重要的，要想让种子长成参天大树，或带来累累硕果，种子必须足够优秀，必须具有足够的质量。

换言之，如果我们撒下的种子十分羸弱，比如说发布的博客文章最多只有三流水平甚至不入流，那么，恐怕也只能期待收获三流或不入流的成果了。

根据作物特点选择适当的种植方式

不同的作物，对生长环境有着不同的要求，有的可能适合密植，而有的则可能必须要有足够的种植间隔，才能保证充分的阳光、水份的供应，满足基本的生长要求。并不是说撒下的种子越多，密度越大，便会必然带来更多的收获。

在博客建设中同样如此，有时候“广种”的结果则可能是“薄收”，博客的更新频率高，很多时候往往只是略微提高用户对博客的“印象分”，而不会从根本上影响用户对博客价值的判断，甚至会适得其反；大密度地在其他博客中留言“抢沙发”，恐怕很多时候也容易遭致反感，除非留言的质量有足够保证。

根据博客所在领域及目标用户的特点，选择适宜的“播种”密度更为重要。

▶ Blogger应向农民学习什么？ 2007-12-27 18:13

本来，在耐心与时间是博客成功的基石一文阐述博客的成长需要时间时，我很“无厘头”地以农民种地为类比便让一些朋友看不惯，认为有点恶搞的嫌疑，不料，接着在中文博客该放弃AdSense了？中又不知死活地继续使用这个类比，便更让人“出离愤怒”了，一位朋友在聊天时便半真半假地训斥曰：不...

博客与农民本来，在耐心与时间是博客成功的基石一文阐述博客的成长需要时间时，我很“无厘头”地以农民种地为类比便让一些朋友看不惯，认为有点恶搞的嫌疑，不料，接着在中文博客该放弃AdSense了？中又不知死活地继续使用这个类比，便更让人“出离愤怒”了，一位朋友在聊天时便半真半假地训斥曰：不能因为自己没文化便推而广之地认为blogger们都没文化，怎么能这样歧视blogger呢？

简单说明

首先要说的是，我肯定没有歧视blogger的意思，我自己也写博客嘛，歧视blogger岂非意味着自己瞧不起自己？

其次，但我同时也不认为blogger持有类似的“精英心态”便符合逻辑，退一步，即便我在中文博客该放弃AdSense所说的博客是小学生都能玩的游戏有点夸张，但不管怎么说，目前博客的门槛极低，已经快成了全民运动，我不认为blogger与从事其他工作、具有其他爱好的人群相比便具有什么先天上的“优秀”之处。

第三，如果拿blogger与农民类似便意味着歧视blogger的话，您不认为这个结论本身便蕴含着对农民的歧视？

成为成功的blogger与成为成功的农民的门槛相当

当然，任何领域任何行业都有成功者，一个成功的blogger无疑是优秀的，但是，就象成为一个成功的blogger需要跨越相当高的门槛那样，成为一个成功的农民也不是那么简单。

三百六十行，行行出状元，一个成功的农民身上同样有许多值得blogger借鉴的地方。

Blogger应向农民学习什么？

接下来，我们不妨“变本加厉”，将这个话题延伸开来，详细探讨一下blogger从农民种地中能学到哪些，以及怎样将其应用到自身的博客建设与推广之中。

无聊？恶搞？也许是，也许不是，由您判断。不过，千万不要以为我玩起“师法自然”的把戏，我没文化人所共知，对这一点我还是有自知之明的，冒充文人也冒充不来。

▶ 中文博客该放弃AdSense了？ 2007-12-25 18:05

也许是因为我之前提过“中文博客能靠AdSense生存么？”的问题，也许是博客学堂涉及 AdSense 的内容比重较大，因此，经常收到一些朋友的邮件，问及我自己对这一问题的看法。...

也许是因为我之前提过“中文博客能靠AdSense生存么？”的问题，也许是博客学堂涉及 AdSense 的内容比重较大，因此，经常收到一些朋友的邮件，问及我自己对这一问题的看法。

坦白地说，如果将这个问题稍微调整一下，改成“blogger能靠博客生存么”，也许我的答案是肯定的，但若将营收手段限定在AdSense，并具体至“中文博客”，我的答案是毫不犹豫的否定！

博客 + AdSense : 小学生都能玩的游戏

当然，上述的结论可能稍嫌武断，也许部分优秀的blogger能够通过AdSense获得足够的收入，但我相信即使存在此类案例，也应该是极少极少数位于“塔尖”的blogger，并不具备普遍性。

根本的原因在于，与前两年相比，目前建设一个博客几乎不存在任何障碍，随便一个人，只要其识字——不能写也没关系，还有 Copy/Paste 大法嘛——便可拥有自己的博客，甚至博客s ，而加入AdSense则更不存在障碍，AdSense最大的优点便在于不歧视，对任何规模的网站都张开双臂欢迎，只要会将相应的广告代码加入到博客网页中，这是一场小学生都可以玩的游戏。

而相对应地，成为一个合格的AdWords广告商，则要复杂得多，虽然Google对加入AdWords也几乎不存在任何限制——除了极少数网站之外——但从自己腰包挣出钱来本身便是一个跨越难度很高的门槛，至少在许多人看来是应“谨慎从事”的范畴，AdWords发布商规模的扩张速度缓慢得多，供求关系越来越不平衡，特别在中文领域。

事情本便如此，即使农民也知道当大家都种植同一种作物比如说都种谷时，惟一的结果便是秋收时的谷贱，这是无法改变的现实。

虽然，blogger可以通过一定的技巧来优化AdSense，以获得更高的AdSense收入，这的确是可行的，但是，其效果随着急剧膨胀的AdSense发布商规模而越来越差，供不应求的大局几乎决定着一切。同样地，农民可以通过科学种田，有效地提高作物产量，但最终是不是能换来足以维持生计金钱与收益则是完全不同的另一概念，虽然可以肯定其会得到比那些不懂得“科学种田”者更多的收入，但也仅此而矣。

从这个角度看，AdSense凭什么能让博客生存？凭什么认为博客 + AdSense 便有“搞头”或“前途” ？

中文AdSense与谷歌

常访问博客学堂的朋友都知道，我们所指的“谷歌”、“Google”与官方定义有区别，不必多加解释了吧？

相对于英文AdSense发布商，中文AdSense发布商要考虑的还多了一个谷歌，当然，这也是应该的，即使排除本土化方面的考虑，中文领域也自身的特殊性，比如说堪与俄罗斯老大哥相媲美的泛滥作弊，比如说鬼子们始终都头大的中文匹配问题，这都是亟待谷歌大展身手的领域。

一个有趣的问题在于，Google对谷歌是否如公开声称的那样，没有过多的关于经营收入方面的考量，或者，另一方面，即使没有这样的考量，谷歌领导人是不是为了证明自己的能力而主动出击，希望交出一份令Google惊艳的营收答卷？

声明 : 提出这个问题仅为有趣，绝无暗喻谷歌会从AdSense发布商应得的收入中“多”分一杯羹来增收之意，请不要被我拙劣的文字误导，类似“不怕谷歌不作为就怕谷歌有作为”的心态要犯大错误滴！

毕竟，要下一个结论必须有确凿的证据，而我没有这样的证据，随着AdSense广告代码的调整、点击政策的调整以及新型滚动式广告单元的出现，各类第三方AdSense点击统计工具已经几乎被“玩死”，基本失去了意义，在这种情况下即使谷歌把中文AdSense发布商的CTR降低到英文的1/10甚至更低，相信谁也无法肯定这里面会不会有“Evil”的成份存在，中文领域的非法点击本来就多嘛，虽然从“follow my heart”的角度这是提高其自身营收的最“Samrt”的解决之道：既简单又不虞有任何曝露的风险。——很显然，这属标准的“以小人之心度谷歌之腹”，错误十分明显。虽然我始终对由“my heart”指引前进方向的人感到恐惧，又不是唱歌，“心会随爱一起飞” ，没有约束的“my heart”更多地只会以自身的趋利避害为判断标准。

另一方面，几乎可以肯定Google会以AdWords广告商规模作为考评指标之一，如果谷歌有能力将中文AdWords/AdSense封闭在中国运行的话，那么，我一点也不奇怪中文AdWords/AdSense广告最低单价会从 $0.01 降低到￥0.01 ，毕竟，从“my heart”的角度看，这也几乎是最佳的解决方案，通过拉低AdWords广告商的进入门槛扩大其规模最为简单，至于那样对AdWords/AdSense整体究竟利大弊大则未必是“my heart”所关心的。——当然，发布商对此不用担心，这只是个假设，目前没有迹象表明谷歌可以实现这一点，其所做的至多让中文AdSense发布商放弃英文广告带来的收入而矣。

中文博客该放弃AdSense了？

需要强调的是，这里所言之“放弃”并不是彻底与AdSense划清界限，对以个人博客为代表的中小型网站来说，AdSense最易上手且基本能保证肯定会获得收入，完全抛弃它并不现实，再说，我一贯是AdSense的忠实拥趸嘛。而是说，适当地考虑缩减AdSense的使用范围，降低对其的重视程度，比如说，如果AdSense不能带来预期中的收益，那么，为什么还要让它占据网页中最醒目的广告位置？那不纯粹浪费嘛！

另外，也请注意“博客”前的限定语，“中文” 。即使有时候谷歌的“heart”飘出的轨迹让人惊叹“太有才了”，但归根结底，其下面总有Google的一根线牵着，不致太离谱，基本上会保持在尚可接受的范围内，而反观中文领域的另一些广告系统，则也许您连它们的“heart”究竟要往哪儿飘都搞不清，与它们相比，AdSnese 要好得多。