服务器维护，暂停一周.

© Terry for 自说自划, 自说自划. | 链接 | 评论(0) | Music2.0 |

随机日志

• 网摘:网络音乐管理规范化
• Google排名的不利因素
• 在线唱片公司网络–RCRD.LBL
• 博客们究竟是什么样的人群？
• 琐事

微软的Zune音乐播放器在海外上市已经有一年多，在国内除了淘宝上能见到有卖外，其它还真不是很容易见到。相比之下，作为竞争对手的iPod已经在国内算得上是主流的便携式音乐播放器了。根据NPD的统计，Zune今年第一季度在美国市场占有率为4%左右，已经超过了Creative的市场占有率。Obama的八卦可以看出，Zune要从拥有众多音乐忠实Fans支持的iPod夺取更多的市场份额，绝对不是靠一点New Feature可以实现的，必须得有杀手级的应用结合才行。

几周前从微软的朋友处拿来一款4G的Zune体验了一下，这款播放器的官方售价是99美金，近似苹果的iPod Nano系列。

价格：如果不考虑播放器硬件上的差异，Zune与同级别的iPod系列的价格低了不到10%，价格方面应该说没有任何优势。

外观：虽然不觉得Zune有多难看，但是至少与iPod相比是显然是处于弱势。

软件支持：之前用iPod的时候一直觉得iTunes播放器已经够为庞大，每次自动更新都要下载一遍70M左右的文件，感觉有些烦人。没想到微软更狠，Zune桌面软件足有iTunes的2倍大。安装的时候还出现两次中断，每次中断都是因为缺少补丁，据说安装了Windows XP的SP3会好些。如果你的操作系统用的是D版，那要手动安装上这几个补丁非花个半天的功夫才行。

看来Zune Player的安装文件大也不是完全没有道理的，我个人觉得它的界面和操作起来要比iTunes强些，尤其是与iTunes升级以后的界面相比。在基本功能方面，增加了图片浏览的功能。其他值得一提的功能还有能够自动更新个人曲库里的专辑封面和Metadata，这点iTunes做的一直不是很到位，外设连接方面，Zune Player可以与XBOX360分享内容，iTunes启用Bonjour服务也是可以连接到Apple TV的。在与设备同步的时候，音乐文件可以限制码流，对小容量的播放器来说可以节省些空间。

硬件：iPod当初号称每一个功能都可以通过最多按三次键来完成，以表示它的易用性。比较之后，我觉得Zune在专辑列表切换到歌手列表等时候要比iPod操作方便些，因为Zune在进入列表时候可以直接用滑鼠切换，无需返回上级菜单。另外Zune具有FM电台收听功能，并采用RDS技术实现电台歌曲信息的同步显示（国内目前不支持RDS），在用户收听到歌曲的同时可以直接按键加入购物框里，在下次连到PC时自动同步到微软的音乐商店（Zune Marketplace）选择是否购买。这种借助强势的音乐媒体引导用户消费音乐，倒不失为一种好方法。Zune有WIFI功能，可是连接WIFI的设置居然要通过桌面软件来完成，这意义又有多大？既然有了WIFI，为何不考虑支持internet电台的支持？

社区：Zune的账号是需要有美国IP才可以用Live ID激活，激活后登陆到Zune网站就可以与MSN的好友分享音乐，并能根据用户的音乐收听记录生成体现个人音乐品味的Zune Card。应的桌面软件、Zune播放器里的Social功能也都将被激活，可能WIFI在这也有些作用。我虽然用美国的代理激活了网站的Live ID账号，但因为桌面软件不支持代理服务器，仍旧不能在软件登录ID，所以这部分功能也只了解到这么多。

音乐商店：Zune音乐商店的销售模式要比iTunes多样化些，支持订阅模式，最近还推出订阅送单曲下载。

近来又传闻微软可能会在1月7日的CES展上推出Zune手机，是否是谣传，还得等到那天才能揭晓。

© Terry for 自说自划, 数字音乐. | 链接 | 评论(0) | Music2.0 |

相关文章

• 摘要：Pandora重点放在终端支持上
• 播放器是数字音乐电台的关键
• 摘要：2011年亚洲将主导全球音乐市场
• 摘要:微软第二代Zune播放器
• 百度、谷歌和微软

有国内独立音乐厂牌欲尝试采用数字音乐发行新模式，初步设想是采用非商业性使用的CC协议（即允许他人对享有著作权的作品及演绎作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播，但仅限于非商业性目的），商业部分则希将独家授权（包括无线、互联网领域）以一定的保底费用转让一定的年限。

在这想听听各位朋友对此有何建议？

© Terry for 自说自划, 自说自划. | 链接 | 评论(6) | Music2.0 |

相关文章

• 独立音乐商机还是内容、版权策略
• 独立音乐自助发行–Bandcamp
• CDBaby的数字音乐下载服务
• 传统唱片与数字音乐捆绑销售
• 独立音乐电子商务社区–mTraks

bopaboo这家正在邀请内测的音乐网站试图创造一种新的在线音乐模式–二手数字音乐商店模式，idea上与Lala.com初创时的二手CD交换模式有雷同之处。其目的是帮助消费者把过剩并且已经成为累赘的无DRM保护的数字音乐低价转售给其他用户，随着数字音乐消费趋势的增长，这样的需求显然是存在的。

但是网站声称用户销售的歌曲必须是合法购得的，这点恐怕难以鉴别。即使能证明用户转售的歌曲是合法购得的，也无法确保用户没有保留备份。也就是无法保障其版权的合法性。另一方面网站暂定的价格为0.25美元/首起，在现在数字音乐零售打价格战的阶段，这个价格也并不诱人。在Amazon的mp3商店特价区里，Coldplay的专辑“Viva La Vida”（256kbps）也仅买5美元，甚至还有不少1美元以下的。我有些怀疑bopaboo这个服务模式能坚持多久。

© Terry for 自说自划, 数字音乐. | 链接 | 评论(0) | Music2.0 |

相关文章

• Nokia的两大数字音乐项目
• 返点音乐商店与Web音乐游戏
• MT9音乐格式
• 国家地理的世界音乐商店
• 亚马逊数字音乐商店借助“网盟”推广

在今年我们的数字音乐调查报告中发现国内音乐消费者对音乐类型普遍不太感冒，知之也甚少，对Emo之类非主流音乐类型完全不知道的就达到43%。前阵子我参与某服务商引入海外音乐内容的时候，也碰到了国内外音乐Metadata信息不对称的问题，国外的数字音乐发行提供商对男歌手、女歌手的信息需求较为诧异。

下面这个图表是Real Networks旗下的Rhapsody音乐服务中的“Alternative/Punk”主分类的架构，包括了一级子分类和二级子分类。而Rhapsody音乐服务在海外属于主流的数字音乐服务。通常我们在国内的音乐服务中，最多只会见到一级子分类的部分。

这也暴露了一些问题，如果要挖掘数字音乐的长尾价值，必然相当部分的歌曲是来自于海外，如何解决海内外音乐Metadata信息的对称？如何以更合理的方式去对这些内容进行用户导航（显然不能是男歌手女歌手的做法，那可能八成的歌曲都会拥挤在组合里）？

© Terry for 自说自划, 数字音乐. | 链接 | 评论(0) | Music2.0 |

相关文章

• 消费者对音乐内容Metadata的需求
• 歌词的重要性
• 音乐信息结构分析